Re: [新聞] 5歲女童衝出馬路 遭撞飛、輾斃

作者: snowanimal (動物先生) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 5歲女童衝出馬路 遭撞飛、輾斃
時間: Wed May 9 23:28:02 2012

※ 引述《Kenneth1225 ()》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 5歲女童衝出馬路 遭撞飛、輾斃
: 時間: Wed May 9 21:21:43 2012
:
: 汽車車速與停車距離
:
: 車速 公里/時 10 20 30 40 50 60 70 80
: 車速 公尺/秒 2.77 5.55 8.33 11.04 13.08 16.66 19.44 22.22
: 反應距離 公尺 2.08 4.16 6.24 8.33 10.41 12.41 14.58 16.66
: 煞車距離 公尺 0.5 2.0 4.5 8.0 12.5 18.0 24.5 32.0
: 停車距離 公尺 2.58 6.16 10.74 16.33 22.91 30.48 39.08 48.66
:
: 更詳細數據請參閱 http://www.iot.gov.tw/ct.asp?xItem=5028&ctNode=622
:
: → welcome:恩,現在的剎車性能絕對沒有那麼差,40km不需要8m煞停 05/09 21:40
: → welcome:那應該是剎車性能的標準規範,就是通過規範的最低性能值 05/09 21:42
: → welcome:但實車的性能都要遠遠高過規範一截 05/09 21:43
: → welcome:有疑問的我蠻有興趣約出來做實車測試,我賭40km/hr煞停可在 05/09 21:44
: → welcome:10m內,有人要對賭嗎? 05/09 21:45
: → welcome:我認為會在10m內煞停,clone198923要不要跟我賭一把? 05/09 21:46
: → welcome:maybe,不過對原po的表格於本案就沒有任何意義 05/09 21:47
: → welcome:他應該想錯方向,在車側垂直衝出跟在遠處衝出是不同的 05/09 21:49
: → welcome:當然,所以我說現在汽車的剎車性能沒那麼差, 05/09 21:52
: → welcome:每個人也不是反應時間都需要0.8s,運動員的反應時間都能在 05/09 21:52
: → welcome:0.3s內,以40km/hr來說,反應時間+煞停距離不會超過10m 05/09 21:53
: → welcome:反應那麼慢的人...真的就別開車了 05/09 21:53
: → welcome:YJM1106要跟我對賭嗎?這周末有空嗎? 05/09 21:55
: → welcome:AQUANGEL要不要也來賭一把,不要賭太大10k就好 05/09 21:55
: → welcome:去空地畫距離標尺,舉旗為觸發信號啊,就這麼簡單 05/09 21:57
: → welcome:你舉旗,我從看到到煞停,量測煞停距離,超過10m算我輸 05/09 21:57
: → welcome:開車不就是要永遠觀察前方,預測會有不可測的事情發生, 05/09 21:58
: → welcome:隨時準備剎車啊,難道開車都放鬆心情在兜風? 05/09 21:59
: → welcome:我都是隨時準備應付突發狀態,你開車很輕鬆的話可能要小心 05/09 22:00
: → welcome:你有看過賽車手半小時就下來休息一次的嗎? 05/09 22:01
: → welcome:我不是啊,但是我的狀況也沒他們的緊張,強度不同 05/09 22:02
: → welcome:為什麼要感受到撞擊才剎車?應該看到就剎車啊 05/09 22:03
: → welcome:這麼簡單的測試都沒人要陪我賭一把嗎?說不定我真的只有嘴 05/09 22:04
: → welcome:泡啊 05/09 22:04
: → welcome:如果10k對你負擔很大,賭小一點也可以啦 05/09 22:04
: → welcome:我又不是要實驗這次新聞的事故,純粹驗證實際剎停距離 05/09 22:05
: → welcome:這樣都沒人敢跟我賭,只會在鍵盤前酸? 05/09 22:08
: → welcome:還是那句話,我開車上路永遠預設會有意外突然發生 05/09 22:08
: → welcome:不敢出來又愛酸,到底你是鍵盤車神還是我是鍵盤車神 05/09 22:09

我是鍵盤車手，我先說明這應該不是打臉文，我只是提出一些觀點

1. 反應時間可以壓縮到 0.2 秒沒問題，但這是簡單反應時間

2. 從開始有反應，接著要把腳從油門移開放到煞車踏板有"動作時間" 請記得考慮進去

3. 實驗中如何確定您的車維持40公里的定速？如果用定速系統，那就偷掉動作時間。
一點也不準確。

4. 由於這項實驗中已經確認您是要"接受指令而立刻煞車"，換言之可以用偷雞的方法，
只要我油門踩一下有40公里的時速，接著就已經把腳放在煞車踏板上等訊號。
這樣就可以大幅減少動作時間。那如何維持定速？
反正車子的滑行能力很好，再踩一下油門就OK啦...

5. 您說車子在40km時速下從開始煞車到停止不到8m，這決定於很多狀況。
您的車或許可以，但案主的車不見得可以...我換個胎就能大幅提高摩擦力呢！
所以這實驗沒有明顯的意義，而且您也可以自己拍影片試試看就好了。
建議多測幾次，找出測試平均值比較有參考價值啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.28.27
推 yschen:就請ber配合一下，在wel開40KM的時候衝出來，就知道結果了  05/09 23:29
推 biki:推!  05/09 23:29
推 ps20012001:現實跟理論是不一樣的 說真的 誰會開車時老實等著  05/09 23:30
→ ps20012001:旁邊會衝出個小女孩 這跟理論上的控制條件就差很多了  05/09 23:30
推 les5277:就算是輸馬克 你一下子沖出來 鬼才殺的住  05/09 23:31
推 henry1234562:五歲小女孩這樣衝出來最好是看的到..  05/09 23:31
→ plum306:開巷道心理要預期會有小孩衝出來  05/09 23:32
→ angellll:案主根本連看都沒看了 連踩剎車都沒有  05/09 23:32
→ plum306:只是小孩選在離車幾公尺衝出來就是關鍵了 太近一樣GG  05/09 23:33
推 amrnmm:說都很會說..遇到就變派大星了..除非一直幻想有人會衝出來  05/09 23:33
→ amrnmm:就可能煞的住，不然反應會不過來  05/09 23:34
推 LVboy:有請wel大做實驗破除迷思~  05/09 23:35
→ angellll:時速40很難完全不踩剎車 除非你腳放在油門上  05/09 23:36
推 ttnakafzcm:小女孩耶 只有腳踏車或機車有機會停住吧  05/09 23:36
→ welcome:再說一次,我僅就討論這張table,不是要模擬這個車禍  05/09 23:38
→ welcome:正車旁衝出的當然避不了,這不用討論  05/09 23:40